En el momento de la publicación, bitcoin ha aumentado más de $ 8,600, lo que significa que la moneda ha incurrido en un aumento de $ 500 en las últimas 24 horas. Naturalmente, todo se ve bien para la moneda en este momento, pero ¿sería posible que Bitcoin todavía termine en la cuneta, y si es así, cuándo?
¿Podría Bitcoin caer en un estado triste?
De acuerdo con Cory Fields del MIT y el ex director de tecnología de Block Stream, Greg Maxwell, Bitcoin sigue siendo algo así como un "experimento". Reconocen que ha existido durante aproximadamente diez años y están impresionados por cuánto tiempo duró, pero también dicen que es mucho un "bebé" en comparación con otras herramientas financieras disponibles para los inversores estadounidenses, y cree que la moneda no es tan fuerte como algunos podrían afirmar.
Como parece, el 51 por ciento de los ataques son un gran temor entre la mayoría de los comerciantes de criptomonedas. Estos ataques ocurren cuando una compañía controla más de la mitad de las operaciones de minería de bitcoin; por lo tanto, empresas como Bitmain han estado en el centro de muchas de estas preocupaciones, pero Maxwell dice que el 51 por ciento de los ataques no son terriblemente posibles en el mundo de bitcoin. El comenta:
Creo que la gente se obsesiona demasiado con el 51 por ciento. Hay algún tipo de misterio atractivo para ellos que distrae a las personas. Si le preocupa que alguien pueda reordenar el historial utilizando una colusión de alto poder de hash, solo espere más antes de considerar que sus transacciones son finales.
En cambio, Maxwell dice que bitcoin corre un riesgo mucho mayor si su sistema de votación alguna vez cambia. Si esto ocurriera, Bitcoin podría potencialmente estar más centralizado, y Maxwell cree que esto sería muy peligroso para el ecosistema. El explica:
Un riesgo mucho mayor para Bitcoin es que el público que lo usa no lo entenderá, no le importará y no protegerá las propiedades de descentralización que lo hacen valioso en lugar de las alternativas centralizadas en primer lugar. [A] riesgo que podemos ver jugando constantemente en los límites de mercado de miles de millones de dólares de sistemas totalmente centralizados. La capacidad demostrada por los sistemas con descentralización falsa para cambiar arbitrariamente las reglas de los usuarios es mucho más preocupante que el riesgo de que cualquier ataque costoso pueda permitir algún robo en el caso de transacciones finalizadas con demasiada entusiasmo.
Algunas preocupaciones más
Fields, por otro lado, adopta un enfoque muy diferente en sus argumentos. Él cree que el bitcoin blockchain podría encontrarse sufriendo algún tipo de error fatal que en última instancia puede causar devaluación de la moneda o incluso producir otros, aunque falsos, bitcoins. Él menciona:
Hubo un error de bitcoin cash que encontré y divulgué, y comenzó una discusión sobre la divulgación responsable en estos sistemas y cómo hacerlo en general. Estuve un poco petulante durante unos meses hasta que nos vimos afectados por un error similar en el núcleo de bitcoin que potencialmente permitiría imprimir dinero de la nada.
Comments are off this post!