The blockchain Advocacy Group La Cámara de Comercio Digital de los Estados Unidos (CDC) está presentando un breve informe que aboga por un entorno legal predecible para el blockchain industria en un intento de contrarrestar la moción de la SEC para una sentencia sumaria contra Telegram Group Inc. y su subsidiaria TON Issuer Inc.
Los cabilderos de blockchain en los CDC presentaron los documentos ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York el 21 de enero de 2020, en un intento por hacer que el Tribunal considere su amicus curiae breve. Esta última es una declaración de alguien que no es parte en un caso y no es solicitada por una parte, pero que ayuda a un tribunal ofreciendo información que tiene que ver con el caso.
En un comunicado de prensa reciente, los CDC señalaron que se están metiendo en este caso como un verdadero "amigo de la corte" y quieren ayudar proporcionando un marco legal basado en la jurisprudencia establecida de la SEC para crear un entorno legal predecible para el blockchain industria.
El reclamo de no considerar si la oferta y la venta de Grams es una transacción de valores, sino que quieren que la SEC distinga entre el sujeto de un contrato de inversión (el activo digital) con la transacción de valores asociada con él.
Afirman que requiere dos análisis separados:
- Si existe un contrato de inversión, ofrecido como una transacción de valores.
- Si el sujeto de un contrato de inversión es una mercancía que se puede vender en una transacción comercial ordinaria.
La Cámara dijo que buscan confirmación de que un activo digital no es una garantía únicamente en virtud de estar en forma digital o registrado en un blockchain base de datos. La incertidumbre sobre cómo se aplican las leyes federales de valores a los activos digitales está sofocando el desarrollo económico en los Estados Unidos. Este principio de neutralidad tecnológica sigue siendo coherente con la ley establecida por el caso Howey y su progenie.
La Cámara está representada por Lilya Tessler, socia y directora de Nueva York del grupo blockchain y FinTech de Sidley Austin LLP. El resumen de amicus incluye comentarios de numerosos colaboradores de la Cámara blockchain membresía en la industria.
"Se requirió una cantidad extraordinaria de trabajo para desarrollar este informe en nombre de la blockchain e industria de activos digitales. Apreciamos enormemente el atento análisis que brindaron Lilya Tessler y su equipo, así como las innumerables horas de contribuciones de muchos de nuestros miembros ”, dijo Perianne Boring, fundadora y presidenta de la Cámara de Comercio Digital.
"El Tribunal tiene una oportunidad importante para establecer un precedente vinculante para ayudar a los profesionales a discernir mejor cuándo las leyes de valores se aplican a los activos digitales y cuándo no lo hacen en el marco de Howey", agregó Amy Kim, directora de políticas de la Cámara de Comercio Digital.
"Estamos encantados de representar a la Cámara como amicus curiae en este caso crucial, que depende de la aplicación de la Corte del marco analítico correcto a los activos digitales", dijo Lilya Tessler de Sidley Austin LLP "La decisión, en este caso, tendrá mucho implicaciones de alcance para blockchain participantes del mercado, incluidos inversores, plataformas de negociación y empresas de tecnología que buscan facilitar tanto las transacciones de valores como las comerciales en activos digitales ".
En octubre de 2019, la SEC fue primero por Telegram y TON cuando solicitaron una acción de emergencia y una orden de restricción temporal en el tribunal de distrito federal de Manhattan, acusando a ambos acusados de violar las disposiciones de registro de las Secciones 5 (a) y 5 (c) de la Ley de Valores, y busca cierto alivio de emergencia, así como medidas cautelares permanentes, devolución con intereses de prejuicio y sanciones civiles. Telegram recaudó $ 1.7 mil millones en una venta de tokens en 2018.
Luego, el 8 de enero de 2020, el Tribunal rechazó el intento de la SEC de obtener datos financieros de Telegram. Seguido de otro movimiento, que se basó en los datos proporcionados por el regulador de Gem Limited y Da Vinci Capital Investment Fund solicitando una factura de comisión de $ 1.1 millones y $ 209,783 en el verano de 2018, unos meses después de la colocación inicial de tokens Gram.
Según Internetprotocol.co, la SEC cree que las compañías violaron la Regulación D al solicitar facturas por "ventas posteriores" de acuerdos de compra de Gram. De acuerdo con el Reglamento D, y Telegram, como emisor, estaba obligado a tomar las medidas apropiadas y asegurarse de que los compradores no vendieran los valores del emisor, seguido del pago de comisiones a ellos.
Luego, la SEC presentó ante el Tribunal otros documentos el 15 de enero de 2020, tomó otra táctica contra los acusados e insistió en que tiene derecho a un juicio sumario como una cuestión de derecho sobre su reclamo de que las dos entidades extraterritoriales que realizan un supuesto no registrado, Oferta continua de tokens digitales en los Estados Unidos.
Los documentos vistos por FinanceFeeds y su posterior análisis muestran:
"Para evitar la responsabilidad, dice el regulador, Telegram tiene la carga de demostrar que sus transacciones estaban exentas de estos requisitos. Sin embargo, debido a que las ofertas y ventas de Telegram no fueron más que un paso intermedio hacia su objetivo final, indiscutible, la distribución mundial de Grams, no hay exención disponible, argumenta la SEC ".
"Este caso se refiere a la promoción activa de Telegram y la venta de" Grams ", una forma de token digital, que según la SEC, es una seguridad. En 2018, Telegram y TON Issuer realizaron una venta supuestamente privada de aproximadamente $ 1.7 mil millones en gramos, sin una declaración de registro vigente. La SEC argumenta que los demandados violaron así la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933 ("Ley de Valores" o "Ley"), 15 U.S.C. § 77e.
"La SEC ahora busca un juicio sumario para este reclamo porque las transacciones relevantes, la falta de una declaración de registro y el hecho de que los Grams son valores se pueden establecer con evidencia indiscutible".
“La SEC le pide al Tribunal que considere la realidad económica de lo que estaba haciendo Telegram: recaudar dinero para construir una plataforma que cree valor y ganancias para los inversores. Al igual que un certificado de acciones, un Gram representa un activo. Cuando se vendió a los inversores, ese activo era un contrato de inversión. Y, tras el lanzamiento de la red TON, ese activo seguirá siendo un contrato de inversión. La venta de Grams no se registró y, por lo tanto, violó la Sección 5 de la Ley de Valores, concluye la SEC ”.
El Tribunal programó una audiencia en el caso SEC v. Telegram para el 18 y 19 de febrero para considerar la solicitud de la SEC de una orden judicial preliminar que impida la entrega de Grams a los compradores. Cada parte ha presentado mociones de juicio sumario que centran sus argumentos en si los Grams son valores basados en los hechos del caso, mientras que el escrito propuesto por la Cámara establece el estándar legal aplicable y las implicaciones de la decisión del Tribunal al establecer un precedente para toda la industria .
Con sede en Washington, D.C., la Cámara de Comercio Digital es la primera y más grande asociación comercial del mundo que representa el activo digital y blockchain industria. Para obtener más información, visite DigitalChamber.org y síganos en Twitter @DigitalChamber.
- Taller de taxonomía de tokens – – 24 de enero de 2020
- Deloitte Bullish on Libra Project en nuevo informe – 22 de enero de 2020
- Busted: SEC acusa al fundador de blockchain Marketplace, Sergii "Sergey" Grybniak, por ICO fraudulenta 2017 – 22 de enero de 2020
- DC blockchain Advocacy Group La Cámara de Comercio Digital de EE. UU. Apoya Telegram vs. Caso SEC – 22 de enero de 2020
- El BPI forma un nuevo grupo de expertos del Banco Central para evaluar las criptomonedas nacionales – 22 de enero de 2020
- Banco de Inglaterra reflexionando sobre la criptomoneda nacional – 22 de enero de 2020
- La infame comunidad de juegos en línea Clanbase se relanzará con la tecnología blockchain en 2021 – 21 de enero de 2020
- Chainalysis: 2019 vio más hacks de criptomonedas: la cantidad total robada de los intercambios se redujo a $ 283 millones – 21 de enero de 2020
- J. Christopher Giancarlo, ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de los Estados Unidos – 21 de enero de 2020
- ethereum Classic Labs dona $ 1 millón a UNICEF Innovation Ventures – 20 de enero de 2020
- Busted: SEC y la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey presentan demandas contra ICO fraudulentas que recaudaron $ 30 millones – 17 de enero de 2020
- Kenia emite una segunda advertencia de ICO después de que los inversores pierden € 24 + millones de euros – 17 de enero de 2020
- Neufund Wraps Tokenised Equity Crowdfunding Series B con Greyp Bikes recaudando € 1.4m EUR – 17 de enero de 2020
- Legisladores de EE. UU. Reflexionan sobre la "Ley de criptomonedas de 2020" – 17 de enero de 2020
- El nuevo servicio de token de Visa basado en blockchain se lanzará en 2020, listo para llegar a $ 1 billón – 17 de enero de 2020
- New Shore Invest de Alemania lanza la plataforma de financiación de buques STO – Propiedad fraccionada simbólica – 16 de enero de 2020
- La luminaria de código abierto Marc Fleury ingresa a cripto Arena con el anuncio de una nueva clase de activo criptográfico y venta continua de tokens – 16 de enero de 2020
- La ONU advierte al público que no asista a la Conferencia de criptomonedas y blockchain de Corea del Norte 2020 – 16 de enero de 2020
- La solución Fiat-to-cripto Gateway, Banxa, recauda una ronda de $ 2 millones de dólares de la Serie A dirigida por NGC Ventures – 15 de enero de 2020
- United Africa blockchain Association planea iniciar la adopción de blockchain – 14 de enero de 2020
Ver todos los artículos
También publicado en Medium.
Comments are off this post!