Chris Burniske recordó la última reunión de Placeholder VC y la discusión sobre el precio que las personas están pagando por usar las mejores cadenas de bloques.
ethereum (ETH) indiscutible
Burniske destacó la brecha del 15,000% entre las tarifas mineras pagadas por ethereum (ETH), Tezos (XTZ), Waves (WAWES) y Lisk (LSK). Tres competidores de ethereum (ETH) no pudieron cobrar $ .5M en tarifas mientras que el segundo blockchain demostró un resultado loco de $ 76.4M.
A partir de su análisis, el Sr.Burniske tomó los datos de las plataformas de contratos inteligentes y su desempeño desde el tercer trimestre de 2018 hasta el primer trimestre de 2020. Admitió que los datos deben actualizarse ya que el modelo pierde alguna información significativa de la plataforma.
Por ejemplo, los datos no cuentan EOS debido a diferencias en la forma de recaudación de tarifas. Sin embargo, no afecta la conclusión principal sobre la superioridad de ethereum dentro de la esfera de las plataformas de contratos inteligentes.
Por lo tanto, el concepto mismo de «asesinos de ethereum» (lema de advertising and marketing mal utilizado por la gran mayoría de los hosts dApps) parece especulativo para el analista.
ethereum (ETH) y Bitcoin (BTC): antiguo pero dorado
Burniske destacó que Bitcoin (BTC) es la única purple que puede competir con ethereum (ETH) en términos de tarifas de recolección o en términos de la disposición de las personas a usarlo y pagar por su uso.
Al resaltar la demanda de las cadenas de bloques más adoptadas, Burniske evitó nombrar a un campeón:
Esto no quiere decir que uno sea mejor que el otro, sino que ambos son geniales.
Como informó anteriormente U.These days, algunos analistas están seguros de que ninguna altcoin puede competir con Bitcoin (BTC) en términos de uso y adopción.
Qiao Wang, un inversionista ángel y director de producto en Messari, está seguro de que la especulación es el único caso de uso para las monedas alternativas.
Comments are off this post!