Recientemente, informó que la firma de inversión financiera Goldman Sachs realizó una llamada a un cliente para discutir activos como bitcoin y oro. Esto llevó a algunos a creer que la compañía de repente era fanática de Bitcoin y que veía potencial en el activo digital ahora que la economía estadounidense mostraba signos de lucha.
Goldman Sachs no se preocupa mucho por BTC
Lamentablemente, este no fue el caso. Goldman Sachs ahora enumera varias razones por las cuales Bitcoin «no es una clase de activo», y por qué las criptomonedas hacen una inversión pobre en general.
En una declaración reciente, la compañía dijo que bitcoin «no genera flujo de efectivo» como lo hacen los bonos. No se puede evitar argumentar en contra de esto, dado que desde la introducción del coronavirus en los Estados Unidos, los bonos no han producido mucho flujo de efectivo.
Además, bitcoin no genera efectivo de la misma manera, eso es seguro, pero dado que la moneda entra en una fase alcista, todavía hay muchos retornos para que los usuarios disfruten.
Otra razón dada por la compañía es que bitcoin posee correlaciones inestables y, por lo tanto, no proporciona «beneficios de diversificación consistentes». Esto abre la puerta a un intenso discussion. Se ha dicho en el pasado que bitcoin se correlaciona, la mayoría de las veces, con el mercado de valores de EE. UU. Cuando las existencias suben, también lo hace bitcoin, y viceversa.
En su mayor parte, las acciones pueden ser tan volátiles y descoordinadas como el bitcoin, por lo que es extraño que tantos analistas e inversores estén dispuestos a descartar BTC por completo, pero actúen constantemente como si las acciones fueran un camino importante hacia la extrema riqueza y solidez. Si bien BTC no ofrece diversificación, después de todo es un activo único, es parte de una industria que sí lo hace.
La razón closing de Goldman fue que Bitcoin no protege «contra la inflación». Nuevamente, esto está abierto a cuestionamientos, principalmente porque muchos operadores generales ahora parecen convencidos de que Bitcoin puede hacer esto mismo. A medida que el coronavirus se extendió por los Estados Unidos, los funcionarios del gobierno dieron luz verde a un paquete de estímulo que devolvió $ 2.2 billones a la economía, dando a muchos estadounidenses $ 1,200 para gastar o ahorrar como quisieran.
Si bien esto puede haber sido un movimiento sólido a corto plazo, muchos han criticado el comportamiento precipitado del gobierno de los Estados Unidos, alegando que esto podría conducir a la inflación y otros problemas económicos. Muchos intercambios, es decir, Coinbase, informaron que se usaron cheques de estímulo para comprar criptomonedas y bitcoin, ya que los clientes expresaron ansiedad por la inflación y vieron a bitcoin como una respuesta. Por lo tanto, parece que muchos operadores estándar estarían en desacuerdo con el análisis de Goldman sobre el poder de BTC.
Se basa en lo que la gente pagará por ello
La compañía explicó:
Una garantía cuya apreciación depende principalmente de si alguien más está dispuesto a pagar un precio más alto por ella no es una inversión adecuada.
Y esto lleva a otro gran problema … BTC no es una seguridad. Es una mercancía. Está regulado por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Esto sugiere que Goldman ni siquiera sabe a qué categoría pertenece BTC.
Comments are off this post!