La demanda entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sigue calentándose. Ripple ha presentado una solicitud a la agencia para ver los documentos que determinan sus decisiones para permitir que tanto Bitcoin como ethereum estén exentos de los estados de valores a través de lo que se conoce como una solicitud de «Libertad de información».
Ripple: ¿Qué nos hace tan únicos, eh?
A continuación, se ofrecen algunos antecedentes sobre la situación. La SEC le está cobrando a Ripple por albergar una venta de tokens inapropiada en 2013. Según la agencia financiera, su criptomoneda principal, XRP, es un valor y, por lo tanto, debería haberse registrado como tal. Como Ripple no tomó las medidas adecuadas, está fuera de servicio y debe ser disciplinado para corregir sus acciones de hace aproximadamente ocho años. Se estima que Ripple ganó más de $ 1 mil millones a través de la venta de tokens.
Sin embargo, la compañía explica que XRP no es un valor que ha sido considerada una moneda válida por varias agencias monetarias líderes tanto en los Estados Unidos como en el extranjero, y por lo tanto, la decisión establecida por la SEC es falsa. De cualquier manera, este se está preparando para ser uno de los mayores casos judiciales relacionados con criptografía en la historia del espacio, y el precio de XRP sufre continuamente como resultado.
Ahora, Ripple solicita cartas entre Vitalik Buterin y Joe Lubin, los creadores de ethereum, y miembros de la SEC. También solicita cartas enviadas por miembros del Congreso y el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, para ver cómo las determinaciones pasadas de la empresa podrían usarse para mostrar cómo Ripple está exento del gobierno de la agencia.
En un documento judicial, Ripple afirma:
La presentación de la SEC, basada en una teoría lawful exagerada, equivale a elegir ganadores y perdedores de moneda virtual, ya que la SEC ha eximido a bitcoin y ether de una regulación very similar.
Las solicitudes de Ripple son legales y válidas a través de lo que se conoce como Ley de Libertad de Información (FOIA). La ley está diseñada para garantizar que toda la información basada en el gobierno sea transparente y esté disponible para el público. Los periodistas utilizan con frecuencia la Ley para obtener información para historias sobre lo que sucede detrás de las puertas del Congreso.
Nunca se establecieron contratos
Como se determinó en el pasado, bitcoin es un producto básico y, por lo tanto, está bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos. Por el contrario, ethereum puede haber surgido a través de una oferta simbólica, pero desde entonces ha sufrido tantos cambios que se determinó que no sería un valor en 2018, un movimiento que fue muy bien recibido por los miembros de la comunidad comercial.
Ripple niega que se haya establecido algún contrato de inversión a través de la venta de tokens que alojó en 2013. Además, los ejecutivos dicen que nunca afirmaron que la compra de XRP alguna vez generaría participaciones de los inversores en Ripple. Por tanto, no puede caer en la categoría de valores.
Comments are off this post!