Bitcoin lo está haciendo muy bien últimamente. La criptomoneda número uno del mundo por capitalización de mercado ha vuelto a subir al rango de $ 56,000 y parece que el activo está nuevamente a punto de alcanzar su máximo histórico de $ 57,000.
La minería de Bitcoin puede estar causando algún daño
Sin embargo, con este crecimiento vienen algunas consecuencias, y una de esas consecuencias es la huella de carbono que supuestamente viene con la extracción de nuevos BTC y cripto minería. A medida que el precio de BTC se expanda, veremos a más mineros intentar entrar en el juego de la extracción y sacar tantas monedas como puedan a la circulación financiera. Sin duda, el negocio es rentable, pero puede estar afectando gravemente a nuestro medio ambiente.
Alex de Vries, un economista holandés, afirma que, a menos que las cosas realmente se apaguen en los próximos meses, la huella de carbono de bitcoin podría ser tan amplia y peligrosa como la que proviene de la ciudad de Londres en el Reino Unido, una de las más grandes y ciudades más pobladas.
Según el Índice de Consumo de Energía de Bitcoin, que él creó, la minería de bitcoins ya requiere tanta energía como las naciones de Irlanda y Noruega. Si bien estos son países más pequeños en comparación con el Reino Unido, se puede ver que la marca ya se está dejando en la atmósfera, y tampoco ayuda cuando aproximadamente el 60 por ciento de los costos asociados con la minería tienen que ver con el consumo de electricidad y energía.
Es probable que esto también aumente dado que el precio de bitcoin continúa aumentando. Cuanto más alto llegue, más dinero ganará un minero. Cuanto más dinero ganen, más podrán gastar en minería. Es un círculo retorcido que probablemente tendrá un gran impacto en el mundo.
De Vries explica en una declaración reciente:
Con el 60 por ciento de estos ingresos destinados a pagar la electricidad, a un precio de $ .05 por kWh [kilovatio hora], la crimson total podría consumir hasta 184TWh por año.
En este momento, entre todos los centros de datos de todo el mundo, se eat un complete combinado de 200TWh de forma common, lo que sugiere que es possible que bitcoin se acerque y deje una huella grave.
De Vries afirma además:
Un consumo complete de energía de 184TWh daría como resultado una huella de carbono de 90,2 millones de toneladas métricas de CO2, que es aproximadamente comparable a las emisiones de carbono producidas por el área metropolitana de Londres.
¿Quitar el equipo minero de la gente?
De Vries ahora dice que los países deben imponer límites a las nuevas operaciones mineras de bitcoins o confiscar ciertos equipos si se preocupan por el futuro del planeta. Él dice:
Aunque bitcoin puede ser una moneda descentralizada, muchos aspectos del ecosistema que lo rodea no lo son. Los mineros a gran escala pueden ser atacados fácilmente con tarifas eléctricas más altas, moratorias o, en los casos más extremos, la confiscación del equipo utilizado.
Comments are off this post!