Si bien el valor de bitcoin se mantiene por encima del rango de $ 21K por unidad, cuatro recompensas de bloque de bitcoin bien minadas en 2010 se gastaron por primera vez en más de as soon as años. Las recompensas de cuatro bloques se extrajeron bien entre septiembre y octubre de 2010 y, por lo tanto, el precio de doscientos bitcoins, 4,27 millones de dólares, se transfirió a un billetero desconocido.
4 recompensas de bloque consecutivas gastadas el 24 de junio, los datos sugieren que los gastos fueron ejecutados por una entidad
Una gran variedad de supuestos ‘bitcoins durmientes’ se han despertado del sueño cuando se gastaron cuatro recompensas de bloque en la altura de bloque 742,183. Las monedas recientes gastadas el viernes fueron recompensas de bloque bien extraídas el 15, 16 y 26 de septiembre y el 29 de octubre de 2010. Durante ese marco de tiempo, los mineros de bitcoin recibieron cincuenta BTC por cada bloque encontrado en comparación con los vi.25 BTC por bloque. los mineros de recompensa obtienen en estos días.
Las recompensas en bloque absorbidas provinieron de cuatro direcciones que incluyen «18cxWU», «1BJmWW», «1FVVcE» y «1Hdo8D». Los gastos de 2010 fueron captados por el programa de computadora btcparser.com y en total cuatro direcciones, el propietario no pagó el dinero bitcoin asociado (BCH) y bitcoinsv (BSV) ya que esas monedas aún permanecen inactivas.
Los exploradores de muestran que los doscientos bitcoins vírgenes se enviaron a una dirección (bc1q92) y, por lo tanto, las monedas permanecen inactivas en el momento de escribir este artículo. Un rango consecutivo de recompensas de bloque de 2010 gastadas dentro del mismo bloque sugiere que una entidad aparentemente period la propietaria de las recompensas de bloque. Los bitcoins bien extraídos en 2010 durante un período de dos meses (septiembre y octubre) también sugieren que el desembolso estaba muerto por una entidad.
Las transferencias tenían bajas calificaciones de privacidad, los gastos de cadena de ‘Bitcoin durmiente’ de 2010 se han ralentizado
Parece como si las direcciones fueran barridas hacia atrás y, por lo tanto, las transacciones tienen una calificación de privacidad realmente baja por varias razones. El medidor de privacidad de Blockchair.com indica que la consolidación final en bc1q92 tuvo una puntuación de privacidad de sobre 100. Las transacciones contenían vulnerabilidades como direcciones coincidentes, gastos compartidos y, por lo tanto, se emplea la misma dirección en múltiples entradas.
No ha habido varias series de gastos de recompensas en bloque de 2010 desde que apareció la mega ballena de 2010 meses atrás, en marzo. La mega ballena de 2010 a veces gastaba cadenas de 20 recompensas en bloque de ese año de inmediato. antes de que se gastara la serie de 4 subsidios en bloque de 2010, cada semana más allá de la dirección «1Li8RF» gastó 50 bitcoins, y «1LNqDK» gastó cincuenta BTC de 2010 hace un par de meses.
La publicación Una cadena de 200 ‘Bitcoins durmientes’ de 2010 con un valor de $ 4,27 millones que se movió el viernes apareció por primera vez en BTC Wires.
Comments are off this post!