Si bien la concepción de las direcciones encubiertas parece compleja en su propuesta, Buterin la describió preliminarmente como un «enfoque de baja tecnología» en comparación con otros resultados de secuestro de ethereum.
El cofundador de ethereum, Vitalik Buterin, participó como posible resultado de lo que él describe como el «mayor desafío restante» en ethereum: el secuestro.
En una publicación de blog el 20 de enero, Buterin admitió la necesidad de llegar a un resultado de secuestro porque por abandono, toda la información que va a un «público ” es público también.
También llegó a la concepción de las «direcciones sigilosas», que, según dijo, pueden potencialmente anonimizar las transacciones entre pares, las transferencias conmemorativas no fungibles (NFT) y las inscripciones en el Servicio de nombres de ethereum (ENS), protegiendo a los drogadictos.
En la publicación del web site, Buterin explicó cómo se pueden llevar a cabo acuerdos en cadena entre dos partes con oscuridad.
Originalmente, un fumador que busca admitir medios inducirá y mantendrá una «clave de gasto» que también se utiliza para inducir una metadirección encubierta.
Esta dirección, que puede registrarse en ENS, también se pasa al remitente, quien puede realizar un cálculo criptográfico en la metadirección para inducir una dirección encubierta, que pertenece al receptor.
El remitente también puede transferir medios a la dirección encubierta del receptor además de publicar una clave temporal para confirmar que la dirección encubierta pertenece al receptor.
El efecto de esto es que se genera una nueva dirección encubierta para cada nueva venta.
Buterin señaló que sería necesario aplicar un «intercambio very important Diffie-Hellman» además de un «medio deslumbrante essential» para garantizar que el vínculo entre la dirección encubierta y la metadirección del fumeta no se pueda ver íntimamente.
El cofundador de ethereum agregó que ZK-SNARK, una tecnología de evidencia criptográfica con características de secuestro incorporadas, podría transferir fondos para pagar los costos de venta.
Buterin enfatizó que esto puede generar sus propios problemas, al menos a corto plazo, y afirmó que “esto cuesta mucho gasoline y cientos de miles de fuel solo para una sola transferencia. ”
Las direcciones sigilosas se han promocionado durante mucho tiempo como resultado de abordar los problemas de secuestro en cadena, en los que se ha trabajado desde 2014. Todavía se han producido muchos resultados hasta ahora.
Tampoco es la primera vez que Buterin habla sobre la concepción de direcciones encubiertas en ethereum.
En agosto de 2022, denominó las direcciones encubiertas como un «enfoque de baja tecnología» para transferir de forma anónima el poder de los conmemorativos ERC-721, también conocidos como NFT.
El cofundador de ethereum explicó que la concepción de la dirección encubierta propuesta ofrece un secuestro diferente al del ahora EE. UU. Oficina de Management de Activos Extranjeros (OFAC) – Twister Hard cash sancionado
Tornado Income puede ocultar transferencias de medios conmutables convencionales, como ETH o ERC20 principales (.), pero es realmente débil para agregar secuestro a transferencias de ERC20 oscuros, y no puede agregar secuestro a transferencias NFT en absoluto. ”
Buterin ofreció algunos consejos a los sistemas World-wide-web3 que están desarrollando un resultado
«Las direcciones encubiertas básicas se pueden aplicar con bastante facilidad y podrían ser un impulso significativo para el secuestro práctico de fumetas en ethereum».
” Llevan algo de trabajo en el lado del baúl para sostenerlos. Dicho esto, es mi opinión que las bolsas de viaje deberían comenzar a moverse hacia un nuevo modelo nativo de múltiples direcciones (.) por otras razones relacionadas con el secuestro también”, agregó.
Buterin sugirió que las direcciones convertidas pueden introducir «empresas de usabilidad a largo plazo», similares a los problemas de recuperación social. aun así, confía en que los problemas se pueden abordar debidamente a largo plazo.
“A más largo plazo, estos problemas se pueden resolver, pero el ecosistema de direcciones encubiertas a largo plazo parece uno que realmente dependería en gran medida de atestaciones de conocimiento cero”, explicó.
Comments are off this post!