Ajeet Khurana es un experto en criptografía que busca generar un cambio positivo en el mundo de las monedas digitales de la India.
Ajeet Khurana habla sobre el futuro criptográfico de la India
La nación ha seguido teniendo una relación muy difícil con las criptomonedas y aparentemente no puede decidir si se debe prohibir la actividad de las monedas digitales. No hace mucho, Khurana ofreció una entrevista sobre el desarrollo de las criptomonedas en la nación y hacia dónde cree que se dirige el futuro del espacio.
Khurana comenzó hablando de la influencia de World-wide-web3. Él dice que nunca ha habido tanta demanda de este tipo de tecnología, y cree que hará grandes cosas para el desarrollo de activos como tokens no fungibles (NFT). Él afirmó:
Dado que Web3 gira en torno a la descentralización, requiere mecanismos de gobernanza e incentivos, que se cumplen mediante criptomonedas o tokens no fungibles (NFT). La criptomoneda es la fuerza impulsora detrás de Net3 y tecnologías relacionadas, como las finanzas descentralizadas, mientras que las NFT no están necesariamente orientadas a Website3. Una tarjeta coleccionable, un cómic o algunos recuerdos se pueden convertir en un token NFT. Esto puede existir fuera del espacio World wide web3. Por ejemplo, uno de los NFT del mundo que lleva el nombre de la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA) de EE. UU. no se puede utilizar fuera de su sitio world wide web. Las criptomonedas han influido y llevado a Website3, [which] creó una salida para NFT.
En este momento, existe una gran discusión entre lo que es mejor: la prueba de trabajo (PoW), un módulo empleado por BTC, y la prueba de participación (PoS), que redes como ethereum están tratando de implementar. Con respecto a lo que funciona mejor, Khurana dijo lo siguiente:
Ambos tienen execs y contras. La discusión en torno blockchain la tecnología, en ausencia de un lado humano, convierte a ambos mecanismos en una discusión académica. Habiendo dicho eso, creo que los nuevos sistemas están adoptando el mecanismo de prueba de participación. Esta discusión que comenzó hace cuatro o cinco años concluye que los bitcoins se moverán con el mecanismo de prueba de trabajo, mientras que todo lo demás adoptará el mecanismo de prueba de participación.
También habló sobre si las nuevas empresas podrían beneficiarse potencialmente de los fondos iniciales basados en criptografía. Él mencionó:
Esta pregunta probablemente explica por qué hay de tres a nueve emisiones públicas diferentes todos los días. Cuestiones como la exigibilidad del contrato, la protección de los inversores, entre otras, se abordan en un entorno regulado hasta cierto punto, pero algunas cuestiones serían inevitables. Por lo tanto, recaudar dinero mediante el uso de tokens no sería fácil.
Los impuestos pueden dañar
A partir del 1 de julio de este año, India supuestamente implementará nuevas pautas que requieren que los comerciantes de criptomonedas paguen un 30 por ciento de impuestos sobre sus ganancias de capital y un uno por ciento de TDS. Él dijo:
Estas dos disposiciones llegaron junto con la no fijación de pérdidas de criptomonedas. Una estimación aproximada indicó que entre el 10 y el 20 por ciento de los criptoinversionistas ya estaban en el espacio de impuestos del 30 por ciento, lo que significaba que sus impuestos no aumentaron. En segundo lugar, el TDS del uno por ciento será un problema para los comerciantes de criptomonedas.
Comments are off this post!