El informático australiano Craig Wright se ha encontrado en el lado perdedor de un caso de derechos de autor relacionado con bitcoin. Un juez del Reino Unido ha decidido que el formato de archivo del bitcoin blockchain proyecto no puede estar protegido por ninguna forma de ley de derechos de autor.
Craig Wright sostiene una antorcha perdedora
Wright ha estado en el centro de la controversia en el espacio criptográfico durante varios años. No hace mucho, Wright afirmó que él es Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de la moneda digital número uno del mundo por capitalización de mercado. Afirma haber escrito el documento técnico de 2008 que presentó por primera vez Bitcoin al mundo en Halloween de ese año.
En un caso reciente de derechos de autor, Wright dice que, como inventor del activo, se le debería permitir bloquear cualquier operación de bitcoin y todos los sistemas que se derivan de él (es decir, bitcoin income) ya que violan los derechos de propiedad intelectual que posee actualmente. Los acusados en cuestión involucraron a una amplia gama de criptoanalistas, expertos y ejecutivos, incluidos los de la preferred casa de cambio de moneda electronic Coinbase.
En sus argumentos, Wright dijo que su nueva criptomoneda Bitcoin Satoshi Eyesight (BSV o bitcoin SV) es el único activo auténtico basado en bitcoin disponible en el mercado hoy en día. Wright creó el activo a través de una bifurcación de bitcoin que ocurrió hace varios años.
El juez James Mellor, que supervisó el caso, dijo que el formato de bloque true de bitcoin no puede ser tratado bajo las leyes de derechos de autor dado que no es una obra literaria. Además, como Wright no puede mostrar cómo y dónde se registraron los primeros bloques de bitcoin (a través de una prueba conocida como «fijación»), las reglas no pueden ni deben aplicarse. En un comunicado, dijo:
No veo ninguna posibilidad de que la ley, tal como se establece actualmente y se entiende en la jurisprudencia, permita la protección de los derechos de autor de la materia que no está expresada o fijada en ninguna parte. Sigue siendo cierto que no se ha identificado ningún «trabajo» relevante que contenga contenido que defina la estructura del formato de archivo de bitcoin.
¿Es Satoshi o no?
A pesar del fallo, parece que el caso no ha terminado del todo. El juez mencionó que se llevarán a cabo futuras audiencias para determinar si las afirmaciones de Wright de ser Satoshi Nakamoto son realidad o ficción. Esto fue decidido inicialmente por un tribunal de apelaciones del Reino Unido, quien declaró en una presentación separada que probablemente se llevará a cabo un juicio en Londres dada la cantidad de testigos que refutan la afirmación de que Wright es el creador oficial de bitcoin.
Entre las pruebas que estos testigos afirman tener se incluyen documentos que no respaldan la thought de que Wright sea quien dice ser, aunque él insiste en que sí. Dicen que estos documentos están escritos en fuentes que finalmente no existían en el momento de la creación del documento técnico y, por lo tanto, Wright no podría haber sido el centro de su desarrollo.
Comments are off this post!