Craig Wright ganó su demanda civil relacionada con bitcoins, poniendo en duda a todos aquellos que dijeron que el científico informático australiano con sede en Londres no period Satoshi Nakamoto.
Craig Wright es victorioso en la corte
La demanda se centró en un supuesto alijo de unidades de criptomonedas y bitcoins por valor de aproximadamente $ 54 mil millones al momento de escribir este artículo. Un jurado en Florida ha desestimado aproximadamente seis de los siete cargos presentados por la familia de David Kleiman, quien supuestamente trabajó con Wright en varios proyectos de bitcoins antes de su fallecimiento. La familia del ex programador informático dijo que aproximadamente 1,1 millones de unidades de bitcoins deberían haber ido a Kleiman, pero que nunca fueron entregadas.
La herencia demandó a Wright por daños y perjuicios y buscó los miles de millones en cripto que Wright tiene actualmente a su nombre. El jurado finalmente se puso del lado del científico informático, aunque ordenaron que pagara aproximadamente $ 100 millones en daños a la familia debido a un posible incumplimiento del contrato con Kleiman.
Wright ha dicho que no apelará la decisión, alegando que nunca se había sentido tan reivindicado en toda su vida. En una entrevista posterior al juicio, Wright dijo que siente que el veredicto prueba oficialmente que es Satoshi Nakamoto, quien es el creador de la moneda digital número uno del mundo por capitalización de mercado.
Él dijo:
El jurado obviamente ha encontrado que yo soy [Nakamoto] porque no habría habido premio de otra manera. Nunca me había sentido tan aliviado en mi vida.
Wright ha estado en el centro de mucha controversia durante los últimos cinco años. Los problemas comenzaron para el científico en el año 2016 cuando alegó ser Nakamoto, el creador anónimo de bitcoin y el autor del documento técnico de 2008 que presentó oficialmente BTC y la criptomoneda al mundo.
La demanda proviene de Ira Kleiman, el hermano de David, quien alegó en documentos judiciales que tanto David como Wright eran cada uno dos mitades de Nakamoto, lo que significa que ambos contribuyeron por igual al establecimiento y creación de bitcoin, y que su hermano estaba siendo engañado. de posibles regalías financieras. David Kleiman falleció en 2013.
$ 100 millones en daños
Ira afirmó que la mitad del bitcoin en el alijo de Wright se le debía en última instancia a su hermano fallecido y, por lo tanto, la familia trató de sacar provecho de lo que pensaban que era suyo. Sin embargo, parece que un jurado sintió lo contrario. La familia solo recibirá un premio de $ 100 millones porque el jurado determinó que Wright había incumplido un contrato que tenía con Kleiman con respecto a una empresa conjunta. En lugar de recolectar los fondos, la familia ha dicho que enviarán el dinero a W&K Info Defense Investigation LLC.
Hace dos años, luego de muchas desestimaciones de sus reclamos por supuestos «difamadores», Wright trató de llevar a los tribunales a todos aquellos que dudaban de su identidad como Nakamoto.
Comments are off this post!