Un desarrollador central y desarrollador de Bitcoin OG, Luke Dashjr, afirma que su clave PGP se vio comprometida, lo que provocó que casi todo su Bitcoin le fuera robado el 31 de diciembre.
Uno de los primeros desarrolladores principales detrás de Bitcoin BTC marca $ 16,718, Luke Dashjr, afirma haber perdido «básicamente» todos sus BTC como resultado de un ataque que ocurrió justo antes del Año Nuevo.
En una publicación del 1 de enero en Twitter, el desarrollador mencionó que los presuntos piratas informáticos habían obtenido acceso de alguna manera a su clave PGP (Privacidad bastante buena), una metodología de seguridad típica que utiliza dos claves para acceder a datos cifrados.
En el hilo, compartió una dirección de billetera donde se había enviado una parte del BTC robado, pero no reveló qué proporción de su BTC fue robada en total.
En el momento de escribir este artículo, la dirección de la billetera en cuestión muestra cuatro transacciones entre las 2:08 y las 2:16 p. m. GMT del 31 de diciembre, por un full de 216,93 BTC, valorado en 3,6 millones de dólares a costos actuales.
Dashjr mencionó que «no tenía planes de cómo» los atacantes obtuvieron acceso a su clave, aunque algunos dentro de la comunidad señalaron una posible referencia a una publicación anterior de Dashjr en Twitter el 17 de noviembre que señaló que su servidor había sido comprometido por «nuevos malware/puertas traseras en el sistema”.
Dashjr le dijo a un usuario en su último hilo de Twitter que solo había detectado el ataque reciente al recibir correos electrónicos de Coinbase y Kraken con respecto a los intentos de inicio de sesión.
El incidente también llamó la atención del ejecutivo comercial de Binance, Changpeng «CZ» Zhao, quien ofreció sus condolencias y apoyo en enero. 1 publicación
“Lamento comprobar que pierdes más. sofisticado nuestro equipo de seguridad para vigilar. Si se trata de nuestro método, lo congelaremos. Si hay algo que facilitaremos, permítanos reconocerlo. tenemos una tendencia a desgastarlos por lo typical y tenemos relaciones de cumplimiento (LE) en todo el mundo”, escribió.
Algunos dentro de la comunidad criptográfica han especulado que la seguridad laxa podría ser responsable de la pérdida.
En un hilo de Reddit del 1 de enero, una empresa de usuarios, SatStandard, dijo que Dashjr podría no haber tomado la violación de seguridad del diecisiete de noviembre «lo suficientemente en serio» y luego dijo que el desarrollador de Bitcoin «no mantuvo separadas las actividades completamente diferentes».
“Tenía una billetera caliente en una computadora comparable, hizo todo lo demás. es como si estuviera extremadamente contento.”
Mientras tanto, algunos otros parecen sugerir que no será un truco en lo más mínimo, lo que sugiere que alguien se topó con la palabra clave de alguna manera, o que fue parte de un desafortunado «accidente de navegación» asociado antes de la temporada de impuestos.
Un accidente marítimo en este contexto se trata de una broma corriente y la aculturación originalmente por parte de entusiastas de las armas, pero desde que la comunidad criptográfica lo reutilizó con respecto a las personas que intentan evitar pagar impuestos alegando que perdieron todos sus BTC en una navegación extremadamente «trágica». accidente.»
Cointelegraph se puso en contacto con Dashjr a través de Twitter para obtener datos adicionales sobre el presunto ataque, sin embargo, no recibió respuesta en el momento de la publicación.
La noticia también ha encendido una discusión sobre la autocustodia, que se convirtió en un tema candente cuando el colapso de FTX el año pasado.
Zhao de Binance, quien previamente advirtió a la criptocomunidad con respecto a la autocustodia, dijo: “Es triste comprobar que incluso el desarrollador principal asociado de OG #Bitcoin perdió más de 200 BTC ($ 3.5 millones). Custodia propia [has] un conjunto único de riesgos”.
El influencer de BTC en las redes sociales en línea, Udi Wertheimer, también se tomó el tiempo para cuestionar si la autocustodia period o no una posibilidad feasible y segura, y comentó que uno «no debe administrar sus propias llaves».
«Si incluso uno de los desarrolladores de OG de Bitcoin estropea esto, en realidad no sé cómo se espera que la gente intente hacerlo de manera segura».
“Eso no quiere decir que la custodia propia sea peligrosa. sin embargo, no debe administrar las claves directamente”, dijo.
La publicación del desarrollador central de Bitcoin afirma haber perdido más de 200 BTC en el hack apareció por primera vez en BTC Wires.
Comments are off this post!