El modelo stock-to-flow que supuestamente ha estado detrás de bitcoin durante algún tiempo aparentemente está volviendo locos a muchos analistas y expertos de la industria. Aparentemente, hay argumentos con respecto a la precisión y efectividad del modelo, y parece que el mundo de bitcoin está fuertemente dividido sobre si funciona o incluso sugiere las ganancias recientes de bitcoin.
Inventory-to-Movement no convence a todos
El modelo viene a través del analista anónimo Approach B, que con frecuencia está en Twitter no solo impulsando el strategy sino también abogando por bitcoin. Acusa a muchos analistas de intentar desvelar su identidad y está en desacuerdo con las numerosas críticas que ha recibido. Entre los que critican el approach se encuentra Alex Kruger, economista y analista de criptografía. En una entrevista reciente, afirma:
El modelo [stock-to-flow] se basa en los errores más fundamentales que lo vuelven absolutamente inútil … Todo el modelo se basa en la suposición errónea de que existe cointegración [una relación de larga duración entre dos o más variables] entre precio y escasez .
El modelo inventory-to-move determina que el precio de bitcoin a menudo cambia o sube dependiendo de la escasez de bitcoin. Tal como está, la rareza de bitcoin está en el nivel 50 después de la tercera reducción a la mitad, que ocurrió el pasado mes de mayo. Las recompensas mineras se redujeron a la mitad, lo que hizo que la criptomoneda número uno del mundo por capitalización de mercado sea mucho menos común y tenga menos circulación.
El problema de Kruger con el modelo es que la rareza, supone, no se puede utilizar para determinar el precio de bitcoin, que, según él, tiende a subir «programáticamente». Explica que es potencialmente incorrecto asumir que existe alguna relación entre los dos factores, mencionando:
La belleza del modelo es que tiene un closing abierto. Siempre puede seguir presionando el plazo hasta que encuentre lo que está buscando. Los verdaderos creyentes mantendrán [su bitcoin] sin importar qué. Hay otros que se arruinarán cuando el modelo esté completamente apagado y tratarán de recuperar sus pérdidas.
Otro individuo que busca acabar con la plan de stock-to-move es Cory Klippsten, el director ejecutivo de la aplicación de compra de bitcoins Swan Bitcoin. Klippsten ha declarado que Prepare B ha publicado información incorrecta en las redes sociales en el pasado como un medio para garantizar que las personas sigan siendo optimistas. Sin embargo, luego elimina inmediatamente para que su reputación se mantenga estable. Él comenta:
Es extremadamente importante ser optimista por las razones correctas. De lo contrario, tendrá manos débiles cuando se demuestre que su creencia es falsa.
Algún apoyo por delante
Pero en todos los planos, hay cierto apoyo para el Plan B y su system asertivo. Figuras como Adam Back, el fundador de Blockstream en Canadá, explicaron en Twitter:
Uno debería pensar en el modelo S2F de @ 100trillionUSD como la Ley de Moore. Es solo una observación y una proyección especulativa, una tendencia observada puede continuar … Las predicciones [del modelo de stock a flujo] no deben tomarse como una estimación exacta. Lo que hace el modelo es darnos alguna evidencia para demostrar que [stock-to-flow] es una variable importante para comprender el valor de bitcoin.
Comments are off this post!