Bitcoin ha recorrido un largo camino en un período relativamente corto, pero para algunos, la moneda digital número uno del mundo por capitalización de mercado no tiene lugar en el futuro de las finanzas. Están convencidos de que la moneda no durará mucho más. Esa es una cita directa de Eswar Prasad, profesor principal de política comercial internacional en la Universidad de Cornell.
Eswar Prasad cree que Bitcoin no tiene mucho que ofrecer
Bitcoin surgió por primera vez a través de un documento técnico que se publicó en el año 2008. Solo unos meses después, a principios de 2009, comenzó el proceso de minería y, aunque las cosas finalmente tuvieron un comienzo lento, se puede argumentar que Bitcoin se ha convertido en uno de los entidades financieras más poderosas conocidas por el hombre. La moneda ha alcanzado muchos máximos históricos, el más reciente de $ 68,000 ocurrió en noviembre pasado.
Pero en una entrevista reciente, Prasad explicó lo siguiente:
Bitcoin en sí puede no durar mucho más.
Su declaración se deriva del hecho de que bitcoin es extremadamente volátil y susceptible a las variaciones de precios. La moneda se mueve hacia arriba y hacia abajo sin mucho aviso y, en muchos casos, esto ha sido bastante devastador para los operadores de todo el mundo. No mucho después de que bitcoin alcanzara su máximo de noviembre, la moneda cayó más de 20.000 dólares. Ahora se cotiza por alrededor de $ 47,000 al momento de escribir este artículo.
Además, dice que bitcoin ahora está siendo rivalizado por varias otras altcoins que se han abierto camino en el espacio financiero. Afirma que muchas de estas monedas no solo son más útiles, sino más respetuosas con el medio ambiente, un problema que ha estado siguiendo a Bitcoin durante algún tiempo.
Prasad dice:
El uso de Bitcoin del blockchain la tecnología no es muy eficiente. [Utiliza] un mecanismo de validación para transacciones que es ambientalmente destructivo. [No] se amplía muy bien.
Según Prasad, la huella de carbono de bitcoin es más grande que todo el país de Nueva Zelanda. Su otro problema con la moneda es que no es un buen medio de cambio dada su vulnerabilidad a las variaciones de precios. Él dice:
Dado que bitcoin no está funcionando bien como medio de intercambio, no creo que tenga ningún valor essential que no sea la fe de los inversores que lo lleve a tener.
Ha hecho que los bancos se muevan más rápido
El objetivo inicial de Bitcoin era servir como un medio de intercambio o al menos como una herramienta de transacción potencial, pero este ha sido un viaje lento dada la cantidad de tiendas y minoristas que han dicho «no» a los pagos criptográficos.
Sin embargo, Prasad confía en que las criptomonedas sirven para algo, ya que han convencido a los bancos para que actúen juntos y comiencen a considerar el desarrollo de sus propias monedas, que él siente que podría potencialmente limitar la brecha de riqueza y brindar a las personas la estabilidad financiera que siempre han tenido. estado buscando. Esto, dice, podría conducir a la inclusión financiera de más miembros del público.
Comments are off this post!