Parece que Jack Dorsey, el hombre detrás del competidor de Facebook Twitter y el procesador de pagos Sq., y Elon Musk, el empresario sudafricano responsable de incorporar tanto a Tesla como a SpaceX, están de acuerdo en una cosa. Esa cosa es el futuro y el poder de la minería de bitcoins.
La minería de Bitcoin es el centro de muchos argumentos
En un tweet reciente, Dorsey comentó que bitcoin «incentiva» la energía renovable. A partir de ahí, recibió una respuesta de Musk que simplemente decía «verdad». La discusión está generando reacciones encontradas de varios analistas y críticos, que parecen estar divididos por la mitad sobre el veredicto.
Por un lado, varios miembros de las comunidades financieras y medioambientales afirman que este fue un simple intento de «lavar de verde» el espacio bitcoin y sienten que no hay nada renovable en la minería bitcoin, que ha sido objeto de controversia durante algún tiempo. Hay muchas figuras que parecen pensar que la minería de bitcoins está causando un gran daño a la atmósfera de la Tierra. Sienten que está dejando una huella de carbono en el planeta que será prácticamente irreversible en el futuro.
Si bien es probable que sus preocupaciones estén cimentadas en piedra, hay una cosa que parecen estar olvidando, y es que no todas las operaciones de criptominería provienen de las mismas fuentes. Por ejemplo, parece que la mayoría de las empresas mineras del mundo están estacionadas en China, que no es un país que haya prestado mucha atención a las energías renovables en el pasado. China todavía depende en gran medida de los combustibles fósiles y el carbón y, por lo tanto, estos recursos impulsan sus operaciones de bitcoin en curso.
Con tantas empresas con sede en China que dependen de los combustibles fósiles para realizar el trabajo, es probable que exista una gran cantidad de contaminación y uso de energía proveniente de esta región del mundo. Sin embargo, tiene otras partes del planeta, como la región islandesa de Europa, que parecen estar utilizando energía hidroeléctrica y otras tecnologías ecológicas para extraer nuevas monedas. Si bien esta área puede no ser tan grande como China, es un paso en la dirección correcta y parece ir en contra de los esfuerzos de China y Asia.
De cualquier manera, muchos han luchado contra la plan de una mayor extracción de bitcoins dado que ahora supuestamente requiere más energía que países como Argentina e Irlanda. Además, la huella de carbono que deja la minería de bitcoins es igual a la que proviene de Las Vegas, Nevada.
Quizás las cosas no estén tan mal
El tuit de Dorsey se produjo momentos después de que Sq. y ARK Devote, una empresa global de gestión de activos, publicaran un documento técnico, que parece argumentar que la minería de criptomonedas conduce a la compra de «energía única». El documento dice:
Al combinar los proyectos de minería con energías renovables y almacenamiento, creemos que podría mejorar los retornos para los inversores y desarrolladores de proyectos, trasladando más proyectos solares y eólicos a un territorio rentable.
Comments are off this post!