El camino hacia un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin no siempre ha sido claro, y si bien se están tomando medidas para garantizar que todo salga bien, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Jay Clayton, dice que todavía "queda trabajo por hacer" para acabar."
Clayton dice que la SEC todavía tiene preocupaciones
En una entrevista reciente, Clayton comenta que "se están haciendo progresos" cuando se trata de impulsar un ETF de bitcoin, aunque las preocupaciones de la SEC no se han disipado por completo. Hay varias compañías que han intentado un ETF basado en bitcoin o criptografía a lo largo de los años, incluida la Bolsa de Géminis fundada por los Gemelos Winklevoss en Nueva York. Desafortunadamente, muchas de estas propuestas de ETF han sido rechazadas por completo.
Entre los que han tenido cierta consideración y "éxito" se encuentra VanEck Solid X, una compañía conjunta que inicialmente presentó su propuesta a principios de marzo de 2017. Si bien esta compañía fue rechazada al principio y los resultados no fueron diferentes durante la segunda presentación, las cosas cambiaron el tercera vez, rindiendo homenaje al dicho "la tercera es la vencida".
Después de tres intentos, VanEck Solid X vio su propuesta ampliamente examinada por la SEC. Publicaron el ETF para comentarios públicos y buscaron asesoramiento experto de la industria sobre si permitir el ETF. La propuesta obtuvo críticas positivas, que finalmente pusieron en marcha a la SEC con respecto a una decisión de aprobación.
Sin embargo, se hizo una elección en agosto de 2018, hace más de un año. Esta decisión fue pospuesta varias veces hasta hace poco, la SEC anunció que ocurriría una última en octubre de este año. No habrá retrocesos después de esto; habrá una respuesta de "sí" o "no" proveniente de la agencia.
Aparentemente, una de las grandes preocupaciones de la SEC es, y siempre ha sido, la manipulación de precios. Clayton emitió recientemente una declaración que reiteró estas preocupaciones nuevamente, explicando:
Una pregunta aún más difícil dado que operan en intercambios en gran medida no regulados es ¿cómo podemos estar seguros de que esos precios no están sujetos a una manipulación significativa? La gente necesitaba responder estas preguntas difíciles para que nos sintiéramos cómodos de que este era el tipo de producto apropiado.
Más tarde comentó que las preguntas de la SEC no eran "triviales" y, por lo tanto, le resultaba extraño creer que las respuestas fueran tan difíciles de encontrar.
Algunas compañías juegan con otras reglas
En el medio de todo han estado compañías como Arca, que ha publicado innumerables informes para la SEC que sugieren por qué un ETF de bitcoin puede ser muy beneficioso para los comerciantes.
Otras compañías han buscado diferentes rutas para obtener lo que quieren. CBOE BZX, por ejemplo, que había presentado una propuesta de ETF basada en criptografía en 2018, decidió retirar su esquema en 2019 durante el cierre del gobierno y volver a presentar una vez que el gobierno reabrió. Este ETF fue visto en gran medida como un contendiente principal en la carrera de la cual ETF sería aprobado primero.
Comments are off this post!