Gary Gensler, de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha expresado una cierta y repentina apertura con respecto a los fondos cotizados en bolsa (ETF) basados en bitcoins y criptomonedas, aunque muchos analistas de BTC y cripto no están muy contentos con la situación.
¿Los ETF de Bitcoin obtendrán pronto la aprobación?
Resulta que Gensler quiere que estos ETF operen bajo una estricta regla de fondos mutuos que se remonta a la década de 1940. Además, ha declarado que si bien la agencia estaría abierta a los ETF de bitcoins, deberían centrarse principalmente en los futuros de bitcoins, lo que requeriría que los inversores depositaran una gran cantidad de dinero antes de realizar cualquier tipo de comercio.
Matthew Sigel, director de investigación de activos digitales en Van Eck, estaba particularmente molesto con esta noticia, afirmando que los futuros de bitcoin son «productos inferiores» y que la regulación debe moldearse para adaptarse al producto. Dijo en una entrevista:
Vemos los fondos basados en futuros de bitcoins como productos inferiores que han tenido un rendimiento constante por debajo del precio de bitcoins y traen complejidades adicionales con respecto a cómo deben administrarse a un costo más alto que los ETF. En pocas palabras, son vehículos de calidad inferior … Lo que parece estar haciendo la SEC es empujar a los inversores individuales a productos de mayor riesgo y menor calidad para obtener su exposición a bitcoins en lugar de quedarse con el envoltorio ETF probado y verdadero, que ha dado millones de los inversores están expuestos a tantos activos diferentes, muchos de los cuales son mucho más especulativos e ilíquidos que Bitcoin.
Mientras tanto, no todo el mundo está contento de que Estados Unidos haya tardado en aprobar un ETF de bitcoin, mientras que regiones como Canadá se lo han adelantado. Nate Geraci, presidente de ETF Retail outlet, explicó:
Los inversores quieren el trato genuine, y un vistazo rápido al norte de la frontera muestra que el trato serious no solo existe, sino que prospera … Los futuros introducen una capa de complejidad, ya que los contratos mantenidos por un ETF deben gestionarse y ejecutarse. Es poco possible que los ETF basados en futuros realicen un seguimiento perfecto del precio al contado de bitcoin. Además, existen diferencias en los impuestos. Dicho esto, veo esto como un paso positivo hacia la aprobación de ETF de bitcoin «física». Los futuros de Bitcoin están regulados por la CFTC, que proporciona a la SEC un nivel de comodidad que no tiene actualmente con los intercambios de cifrado. Si se aprueban los ETF de bitcoins basados en futuros y muestran su temple, tal vez la SEC pueda sentirse más cómoda entreteniendo el trato authentic.
¿Un buen paso adelante?
James Seyffart, analista de ETF con Inteligencia de Bloomberg – declaró que si bien el movimiento no es el perfecto, es un paso para llevar a los Estados Unidos a donde debe estar tanto técnica como financieramente. Él dijo:
Lo veo todo como diferentes escalones. No habrá el mismo nivel de demanda para un producto de futuros, por lo que no crecerán hasta ser tan grandes o crecerán tan rápido como lo hará un producto ETF de bitcoin físico.
Comments are off this post!