La fiscal basic de Nueva York, Leticia James, está demandando a otra empresa de moneda electronic. Esta vez, la supuesta «víctima» de los ataques de James es Coin Ex, un intercambio de cifrado que, según se informa, realizó negocios ilegales dentro del estado.
Leticia James y Coin Ex se enfrentarán a los tribunales
Se cree que Coin Ex no se involucró en los protocolos de registro adecuados de Nueva York. Los documentos judiciales sugieren que la compañía se involucró persistentemente en repetidas “prácticas fraudulentas” y que no se registró como corredor de bolsa de productos básicos, corredor de valores o corredor de valores. También se cree que la compañía compró y vendió tokens que violaron la Ley Martin, una legislación promulgada en Nueva York hace muchos años diseñada para combatir el fraude financiero.
Por último, la empresa está acusada de no cumplir con una citación el mes pasado para ofrecer testimonio sobre sus actividades y servicios actuales. En un comunicado, James dijo:
Los días en que las compañías de criptomonedas como Coin Ex actúan como si las reglas no se aplicaran a ellas han terminado.
Es difícil saber qué insecto se ha metido en la manga de James. ¿Se ve a sí misma como una especie de ejército de una sola mujer? ¿Una copia única de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), una agencia que también se ha ganado la vida persiguiendo empresas de moneda digital? ¿O todas las empresas de criptomonedas a las que está atacando últimamente han participado legítimamente en actividades ilegales?
No hace mucho, James emitió otra demanda basada en criptomonedas contra la antigua pink de préstamos Celsius, que se declaró en bancarrota a fines de 2022. La compañía comenzó a experimentar problemas en el verano de ese año cuando inicialmente detuvo todos los retiros como un medio para luchar contra la especulación del mercado en curso. y volatilidad.
Sin embargo, las cosas tomaron un giro aún más oscuro cuando anunció que entraría en un proceso de quiebra. Esto hizo que mucha gente se preguntara hasta dónde se extendían sus problemas y si alguna vez volverían a ver su dinero. En la demanda contra Celsius, James alega que la empresa hizo un mal uso de los fondos de los clientes (que recuerda la situación que rodea a FTX y su fundador, Sam Bankman-Fried) y que se involucró en actividades fraudulentas.
A Nueva York no le gustan mucho las criptomonedas
El problema con todo esto es que, si bien se podría creer que el criptofraude sí tuvo lugar dentro de los muros de las criptoempresas como Celsius, los antecedentes de Nueva York en lo que respecta a las criptomonedas no facilitan que se tome el estado. todo eso en serio, ya que la región prácticamente ha hecho una carrera tratando de cerrar completamente las criptomonedas.
Hace unos meses, por ejemplo, la gobernadora del estado, Kathy Hochul, promulgó una moratoria criptográfica de dos años como una forma de mantener apaciguadas a las personas ecológicas. La thought es que todas las empresas mineras de moneda digital que buscan construir sus hogares en el Empire State no pueden hacerlo a menos que operen por completo con energía limpia y renovable.
Comments are off this post!