La Fundación Mozilla anunció en Twitter en la víspera de Año Nuevo que aceptaría donaciones criptográficas. Sin embargo, esta decisión ha sido criticada desde entonces por uno de los cofundadores de la empresa, y parece que Mozilla está rescindiendo la decisión.
Mozilla Foundations rechaza cripto
Jamie Zawinski, una de las personas involucradas en la creación de Mozilla, dice que está feliz de desempeñar un papel para evitar que la empresa tome una «decisión tan awful». Durante mucho tiempo ha sido un gran crítico de y criptomonedas, con verborrea desagradable sobre la moneda digital número uno del mundo por capitalización de mercado que se remonta a 2013.
No hace mucho, Zawinski dijo:
Cualquier persona involucrada en las criptomonedas de cualquier manera es un estafador o una marca. Es 100 por ciento una estafa. No hay legitimidad.
Parece que esta actitud y la decisión de la Fundación Mozilla están empezando a contagiarse también a otros grupos. No mucho después de que Mozilla decidiera que ya no aceptaría criptomonedas, Wikipedia abrió la ventana para ver si podía poner fin a las donaciones de criptomonedas, y dijo que la decisión de Mozilla es lo que lo está inspirando en gran medida para avanzar en esta dirección.
Zawinski dice que está sorprendido de que Wikipedia ahora esté haciendo tal movimiento, pero espera que este sea el comienzo de una larga actitud anticriptomonedas entre organizaciones similares. Él dice:
De hecho, estoy un poco sorprendido (y complacido) de ver que la conversación parecía ir en una dirección anti-criptomonedas. Bien por ellos.
Ambas firmas ahora están trabajando en contra de lo que se diseñó inicialmente para las criptomonedas. Tan divertido como es intercambiar criptomonedas e involucrarse en el espacio, el mundo de las monedas digitales no fue diseñado simplemente para la especulación. Más bien, estos activos fueron diseñados para brindar a las personas nuevas herramientas de pago para bienes y servicios cotidianos. La thought era que BTC, junto con sus primos altcoin, potencialmente dejaría de lado cosas como monedas fiduciarias, cheques y tarjetas de crédito, pero este ha sido un viaje bastante lento dado lo volátiles que tienden a ser estos activos.
Yendo contra la corriente
Muchas tiendas, minoristas y empresas finalmente han dicho «no» a los pagos criptográficos a lo largo de la historia porque les preocupa la posibilidad de perder ganancias y, hasta cierto punto, no podemos culparlos. Si entras en una tienda y pagas $50 en mercancía con bitcoin, y luego el precio de BTC baja y esos $50 se convierten en $35, la compañía ha perdido $15 en ganancias mientras tú todavía puedes irte con todo lo que compraste. ¿Es ese un escenario justo? No todo el mundo piensa así.
Sin embargo, una de las principales razones por las que la Fundación Mozilla ya no está interesada en aceptar pagos criptográficos es porque la organización está preocupada por la cantidad de energía que se requiere para extraer activos, en unique bitcoin, ethereum y Dogecoin.
Comments are off this post!