Scott Minerd, el director de inversiones de Guggenheim, dice que Bitcoin podría llegar a un mínimo de $ 8,000 por unidad en las próximas semanas.
Scott Minerd sobre el futuro de las criptomonedas
El espacio criptográfico ha estado bajo presión durante los últimos meses. Bitcoin, por ejemplo, está significativamente por debajo de su máximo histórico de $ 68,000 que alcanzó inicialmente en noviembre del año pasado. Sin embargo, desde entonces, la moneda ha estado experimentando una serie de caídas que la han llevado a caer más del 50 por ciento por debajo de esa cifra de $ 68K. Actualmente se cotiza en el rango alto de $ 29,000, aproximadamente $ 40,000 por debajo del máximo mencionado anteriormente.
Ha habido mucho discussion en las últimas semanas sobre si la moneda digital número uno del mundo por capitalización de mercado puede luchar contra los bajistas entrantes. Algunos analistas creen que la moneda puede experimentar más caídas antes de que las cosas finalmente mejoren, y Minerd se encuentra entre ellos.
Si tiene razón y la moneda baja a $ 8,000 por unidad, eso representaría una caída typical de alrededor del 70 por ciento. Básicamente, esto es exactamente lo mismo que sucedió a fines de 2018. Ese año siguió a 2017 (¡duh!), Que hasta ese momento, se consideraba el año más fuerte para bitcoin hasta ahora. La moneda había alcanzado un máximo histórico de poco menos de $20,000, pero 2018 se vio empañado por fuertes caídas que eventualmente hicieron que BTC cotizara por alrededor de $3,500 en noviembre. Esto representó una caída del 70 por ciento desde finales de 2017.
Por lo tanto, parece que 2022 exhibe mucho del mismo comportamiento. Minerd explicó en una entrevista:
Cuando rompes por debajo de 30,000 [dollars] consistentemente, 8,000 [dollars] es el fondo remaining, por lo que creo que tenemos mucho más espacio a la baja, especialmente con la restricción de la Fed.
Sin embargo, a pesar de esta predicción de pesimismo y fatalidad, Minerd ofreció buenas noticias para los fanáticos acérrimos del espacio criptográfico. Comentó que la mayoría de las monedas digitales que existen eran «basura» y no tenían ningún propósito, aunque confía en que Bitcoin y ethereum son lo suficientemente grandes y fuertes como para sobrevivir al baño de sangre criptográfico. Él afirmó:
La mayoría de estas monedas no son monedas, son basura.
Sin embargo, afirmó que no creía que BTC fuera la criptomoneda principal, afirmando:
No creo que hayamos visto al jugador dominante en cripto todavía.
¿Es Bitcoin como la burbuja de las puntocom?
Al terminar su entrevista, comparó el espacio criptográfico con la burbuja de las puntocom de principios de la década de 2000 y dijo:
Si estuviéramos sentados aquí en la burbuja de Internet, estaríamos hablando de cómo Yahoo y America On line fueron los grandes ganadores. Todo lo demás, no sabríamos decirte si Amazon o Pets.com iban a ser los ganadores. No creo que hayamos tenido el prototipo correcto todavía para criptografía. Ninguna de estas cosas pasa. Ni siquiera pasan sobre una base.
Comments are off this post!