La crimson Bitcoin tiene una tasa positiva a negativa de 31:1, según el experto en tecnología climática Daniel Batten.
Un inversionista en tecnología climática ha pintado una vista brillante de la purple Bitcoin, sugiriendo que sus contras ambientales superan sus aspectos negativos en una enorme tasa de 31:1.
El 12 de enero, el filántropo y ecologista Daniel Batten afirmó en un hilo de Twitter que “Bitcoin es presumiblemente la tecnología ESG más importante de nuestro tiempo. ”
Según Batten, la tasa de impacto positivo 311 se calculó investigando y sondeando a los autores intelectuales de la crimson, los científicos del clima, los autores intelectuales de la minería de Bitcoin, los expertos en reducción de metano y los instaladores de energía solar y eólica.
Los hallazgos descubrieron 21 formas en que Bitcoin
BTC tickers down$ 18,905 podría ser ambientalmente positivo y solo cinco formas en que podría ser ambientalmente negativo.
Batten dijo que los hallazgos eran «increíblemente análogos» a los de la asiduidad solar.
Muchos de los contras involucraron redes de energía renovable y beneficios de la minería, equivalent a ser la tecnología líder para responder a la demanda de energía de la red de suministro excesivo e insuficiente. Dependiendo de las limitaciones de la demanda de energía, las granjas mineras de Bitcoin pueden encenderse o apagarse.
Además, la minería de BTC puede ser el resultado de una restricción geográfica. La reducción de energía es una reducción deliberada del asunto por debajo de lo que se podría producir para equilibrar la fuerza y la demanda de energía, o debido a restricciones de transmisión.
También hay beneficios en la invención y la reducción de metano, según los hallazgos de Batten.
La extracción de BTC se puede utilizar para reducir las emigraciones de fuel de punta ventilada y fuel de antorcha mediante el uso de esta energía que de otro modo se desperdiciaría para alimentar equipos.
La lluvia de negativos incluyó situaciones de emigración de la pink, productos de desechos electrónicos y la apertura de antiguos puntos de energía reaccionarios. aún así, los contras ambientales superaron con creces estos aspectos negativos, según Batten, quien editorializó
“La rápida renuncia renovable de la minería de Bitcoin puede inspirar a otros sectores asiduos a seguir. ”
“Vemos que la minería de Bitcoin puede desempeñar un papel genuine en la mitigación world wide del metano”, concluyó.
El Ene. El 13 de febrero, el South China Morning Post se opuso a la notion de que Bitcoin period bueno para el terreno, al informar que BTC representó 86,3 millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono en 2022.
Aún así, admitió que ethereum vio caer sus emisiones de CO2 de 21,95 millones de toneladas en 2021 a 8.824 toneladas la última vez, según los datos de Forex Suggest. El cambio de ethereum a evidencia de participación en septiembre de 2022 redujo el consumo de energía de la red en un 99,98 %.
The publish Local climate tech VC argumenta que las desventajas ESG de Bitcoin superan sus aspectos negativos 31:1 apareció por primera vez en BTC Wires.
Comments are off this post!