Custodia, un banco de bitcoin, está presentando una demanda contra la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal y el Banco de la Reserva Federal de Kansas City. La entidad alega que ambas organizaciones han retrasado “ilegalmente” su solicitud de una cuenta maestra con la Reserva Federal.
Custodia presenta una demanda contra la Fed de Kansas City
Custodia está estacionado en Wyoming, que se ha convertido en una de las regiones más amigables con las criptomonedas en todo Estados Unidos. En este momento, Wyoming tiene a Cynthia Lummis representándolo en el Congreso. Lummis es un fanático de las criptomonedas que ciertamente ha invertido en bitcoin en el pasado. También presentó recientemente un nuevo proyecto de ley que, en última instancia, prevería cómo se profundizará en la regulación de las criptomonedas en el futuro.
Custodia afirma que la cuenta maestra reducirá sus costos y cerrará la brecha entre los criptoactivos y los sistemas financieros estándar. El estatuto basado en criptografía bajo el cual existe el banco se aprobó en el año 2019.
El portavoz de Custodia Bank, Nathan Miller, explicó en una declaración reciente:
A través de esta demanda, Custodia busca garantizar que su solicitud de cuenta maestra de la Reserva Federal reciba el trato justo y el debido proceso que le garantizan tanto el estatuto federal como la Constitución de los EE. UU. Custodia ha cumplido con todas las reglas aplicables y ha ido más allá al solicitar convertirse en un banco miembro de la Fed.
La demanda busca que la Reserva Federal y su sucursal de Kansas City actúen inmediatamente sobre la solicitud del banco para una cuenta maestra. La demanda también busca una aprobación rápida. En circunstancias normales, cuentas como estas suelen aprobarse entre cinco y siete días hábiles. En el momento de escribir este artículo, la solicitud ha estado en suspenso durante más de un año.
Si Custodia gana la demanda, será el primer banco de bitcoin en obtener dicha cuenta. La documentación de la demanda alega lo siguiente:
Este retraso en el procesamiento de la solicitud de cuenta maestra de Custodia está provocando un daño sustancial y continuo a Custodia. El perjuicio inmediato es que el retraso ha obligado a Custodia a diferir su entrada en solitario en el mercado de servicios financieros a favor de una alternativa decididamente secundaria y mucho más cara: lanzarse con un banco corresponsal, que tiene una cuenta maestra, mientras Custodia espera una decisión sobre su solicitud pendiente desde hace mucho tiempo.
¿Por qué tomar tanto tiempo?
La noticia es buena en el sentido de que la banca criptográfica se está volviendo más popular, convencional y legítima con cada año que pasa. Sin embargo, claramente todavía hay contratiempos en el espacio, lo que significa que todavía hay organizaciones financieras tradicionales que parecen pensar que las criptomonedas son de alguna manera una industria inferior o inferior que no merece ser tomada en serio.
Se puede argumentar que la Reserva Federal está tratando a Custodia con menos respeto del que merece y no le está dando el debido tiempo o atención a la solicitud de la compañía. ¿La Reserva Federal se tomaría tanto tiempo si el cliente en cuestión fuera un sistema monetario tradicional?
Comments are off this post!