El toro de ethereum, Anthony Sassano, y el cofundador de Gnosis, Martin Köppelmann, estuvieron entre los que explicaron más tarde que el Wrapped ethereum (wETH) FUD era parte de una broma interna.
Una broma interna sobre la «insolvencia» de Wrapped ethereum (wETH) durante el fin de semana ha obligado a los influencers a aclarar que fue simplemente un «mensaje de mierda» cuando los miembros de la comunidad lo tomaron como true.
El estado financiero de wETH FUD (miedo, incertidumbre y duda) aparentemente comenzó a circular el 26 de noviembre, con rumores falsos que alegan que wETH no está respaldado 1:1 por Ether (ETH) y es insolvente.
El desarrollador de y colaborador del token ERC-721A usual «cygaar» fue uno de los primeros en revelar la broma, antes de confirmar en una publicación muy futura que en realidad period una «mensaje de mierda» para averiguar quién estaba leyendo su contenido.
De hecho, un día antes, cygaar tuiteó que «WETH nunca puede declararse insolvente» y «WETH puede intercambiarse continuamente 1: 1 con ETH».
El toro de ethereum y el presentador de The Everyday Gwei Anthony Sassano se unieron conjuntamente a la broma de wETH junto con su propia publicación de parodia el 27 de noviembre, sin embargo, tuvo que aclarar más tarde que la publicación inicial era «mensaje de mierda/meme» al leer las respuestas.
El cofundador de Gnosis, Martin Köppelmann, fue otro de los que se involucró en la broma, afirmando en un tuit del 27 de noviembre a sus 38.800 seguidores de Twitter que wETH ya no está totalmente respaldado por ETH y que “podríamos ver un retiro bancario al canjear WE pronto.
Horas más tarde, dijo que esperaba que el chiste “no causara demasiada confusión”, enlazando a un hilo que explicaba el chiste para aquellos que no estaban al tanto.
En declaraciones a Cointelegraph, Markus Thielen, jefe de análisis de la plataforma de servicios criptomonetarios Matrixport, ha confirmado conjuntamente que hay muy poca o ninguna verdad en los «mensajes de mierda» de WETH.
La lógica de wETH está automatizada por contratos sensibles y no está controlada por una entidad centralizada, explicó:
“No estoy demasiado preocupado por WETH, ya que es un contrato inteligente y no está sujeto a un intercambio centralizado. Dado que el contrato sensato es de suministro abierto, se revisará en busca de errores o fallas”.
Por otro lado, el FUD reciente contra Wrapped Bitcoin (wBTC) podría estar vinculado, dijo Thielen, en relación con los rumores de que FTX podría haber escrito 100,000 wBTC de la nada, ya que la declaración de quiebra de FTX del 11 de noviembre no muestra ningún BTC en el registro de FTX. .
“WBTC es totalmente diferente y aquí las consideraciones son válidas”, explicó Thielen.
wETH es una versión envuelta de ETH que está vinculada a una relación cuantitativa 1: 1, que tiene como objetivo resolver problemas de capacidad en cadenas de bloques compatibles con ethereum al permitir que los tokens ERC-20 se cambien más fácilmente.
wETH se introdujo como un token ERC-20 en la purple ethereum por este motivo, ya que ETH sigue reglas totalmente diferentes y, por lo tanto, no se puede enumerar directamente con los tokens ERC-20.
A pesar del humor ligero detrás de los chistes, «Dankrad Feist» aconsejó a sus 15.500 seguidores de Twitter en un tuit del 27 de noviembre que los comentarios deberían marcarse «más claramente como chistes» porque «puede que no sean obvios para los extraños».
wETH actualmente tiene un precio de $ 1,196, en una relación cuantitativa real de .999: 1 a ETH, según datos de Coinmarketcap.
La publicación cripto Twitter pide calma cuando la broma sobre la condición financiera de wETH se vuelve viral apareció por primera vez en BTC Wires.
Comments are off this post!