No hace mucho, la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, vetó un proyecto de ley que habría allanado el camino para la criptorregulación en su estado. Recientemente se anunció que la Cámara de Representantes de Dakota del Sur no logró anular el veto y, por lo tanto, la legislación sobre moneda electronic no llegará al estado en el corto plazo.
Kristi Noem se está saliendo con la suya
El proyecto de ley había pasado inicialmente por el poder legislativo, aunque no se mantuvo después de que Noem iniciara el veto. Los nuevos votos para el proyecto de ley fueron 37 a 30. En un comunicado, Noem comentó por qué sentía que el proyecto de ley no presentaba un futuro plausible para el estado de Dakota del Sur. Ella dijo:
Sería imprudente crear normas que regulen algo que aún no existe. Más importante aún, Dakota del Sur no debería abrir la puerta a una posible extralimitación futura por parte del gobierno federal.
Es possible que haya muchas razones ocultas para el veto, una de las cuales es que la criptomoneda se diseñó inicialmente para ser ingobernable. Las monedas digitales se crearon para dar una oportunidad a los no bancarizados y para evitar que aquellos que no podían acceder a los productos y servicios financieros estándar fueran expulsados a la calle. En otras palabras, no importaba cuál era su historial de crédito anterior. Siempre que tuviera una conexión a Online y una billetera electronic, podría comenzar a comprar, vender y comercializar activos como mejor le parezca.
La idea de la criptorregulación en última instancia va en contra de esta narrativa, ya que permitiría a los jefes de gobierno intervenir y opinar sobre lo que la gente podría hacer con su dinero. Además, es probable que Noem tampoco sea fanático de quién está a cargo del gobierno federal en este momento y, por lo tanto, no quiere darles a Joe Biden y sus compinches que odian la nación la oportunidad de tener más management sobre la vida financiera de las personas.
Desde la caída de FTX, muchas personas que trabajan dentro del gobierno federal han renovado los llamados a la regulación de las criptomonedas. Todo esto estaría bien y elegante si ignorara el hecho de que muchos de ellos aceptaron sobornos de Sam Bankman-Fried, el hombre encargado de administrar el intercambio. Ahora que él está fuera de escena y han obtenido el dinero additional que querían, de repente quieren intervenir y normal el espacio. Toda la situación se siente y se ve un poco sospechosa.
Criptoregulación… ¿Vendrá de todos modos?
El patrocinador del proyecto de ley, el republicano de la Cámara de Representantes Hugh Bartels, cree que la criptorregulación eventualmente ingresará a los EE. UU. dentro de un período determinado, y no permitirá que este pequeño contratiempo destruya su confianza o su mentalidad. Dijo en una entrevista:
La thought errónea es que este proyecto de ley está autorizando [a] moneda electronic del banco central. Es solo establecer una forma de hacer negocios con él.
Comments are off this post!