Con la aprobación del proyecto de ley de infraestructura en el Senado, hombres como Mark Cuban se están preocupando por lo que podría sucederle al criptoespacio en Estados Unidos en el futuro próximo.
Mark Cuban no quiere retenciones en el espacio criptográfico
Una de las cosas más controvertidas sobre el proyecto de ley de infraestructura en los Estados Unidos, aparte del hecho de que se aprobó sin estar completamente escrito, fue que contenía una sección que detallaba los impuestos a las criptomonedas. Este impuesto supuestamente extraería hasta $ 28 mil millones de los inversores en criptografía que el Congreso luego destinaría a los debilitados sistemas de energía y transporte de Estados Unidos.
Esto puede parecer un gran número en el papel, pero cuando se considera que el valor total de la factura de infraestructura fue de aproximadamente $ 1 billón, la primera cifra es bastante pequeña. Sin embargo, la sección sobre impuestos criptográficos contenía una verborrea muy amplia que no describía específicamente qué empresas calificaban como corredores de cifrado. La redacción, tal como estaba, hizo que pareciera que los desarrolladores de software package criptográfico e incluso los mineros entraban en esta categoría, lo que, por supuesto, no es así.
Si bien algunos proponían enmiendas al proyecto de ley para tratar de aclarar este apartado, los cambios fueron rechazados y el proyecto de ley fue aprobado en el Senado, donde ahora debe ser evaluado por la Cámara de Representantes. Hombres como Mark Cuban sienten que esto fue un gran error, y Cuban se aseguró de expresar su opinión sobre hacia dónde se dirige el Congreso en términos de regulación criptográfica.
En una entrevista reciente, declaró:
Apagar este motor de crecimiento equivaldría a detener el comercio electrónico en 1995 porque la gente temía el fraude con tarjetas de crédito o la regulación de la creación de sitios world wide web porque algunas personas inicialmente pensaron que eran complicados y no entendían lo que llegarían a suponer.
Otras figuras, como Jack Dorsey, un antiguo defensor de bitcoins y criptomonedas, también expresaron rápidamente sus actitudes antirreglamentarias y expresaron su disgusto por el proyecto de ley tal como estaba escrito. Sugirió que era necesario aclarar la verborrea del proyecto de ley antes de que se pudiera impulsar. Él afirmó:
Forzar reglas de informes sobre los estadounidenses que desarrollan program y components, que extraen y protegen la red, o que ejecutan nodos para generar resiliencia y eficiencia es una tarea imposible que solo impulsará el desarrollo y la operación de esta tecnología crítica fuera de los EE. UU.
¿Demasiados impuestos?
Otros, aunque criticaron la escritura, también expresaron su descontento con los impuestos más pesados que el país está tratando de imponer a su gente. Paolo Ardoino, director ejecutivo de Bitfinex, dijo que Estados Unidos se dirigía hacia una posición peligrosa de exceso de regulación e impuestos, y que el espacio probablemente sufriría al last. Adroino afirma:
El proyecto de ley tiene el potencial de inundar las transacciones de criptomonedas en el país con una intrusión invasiva.
Comments are off this post!