Nassim Nicholas Taleb, el autor de «Black Swan», no piensa mucho en bitcoin.
Taleb ya no es supporter de BTC
En el pasado, Taleb ha sido un gran defensor de la moneda digital. Ha comentado que las personas «no pueden ignorar la historia de bitcoin», afirmando que ha llegado bastante lejos en el tiempo que estuvo disponible para los comerciantes. Lo promocionó como un activo poderoso, y period hora de tomarse la moneda en serio.
Sin embargo, ahora parece que Taleb está cambiando de postura. En una entrevista reciente, comentó que bitcoin, sin un gobierno que lo respalde, no ha logrado ganar velocidad y no ha podido proporcionar el espacio financiero descentralizado que la gente ha estado exigiendo. Dice que no es una inversión de “refugio seguro” y probablemente nunca lo será.
Comentó:
Pocos activos en la historia financiera han sido más frágiles que Bitcoin.
Los últimos tres meses han sido particularmente difíciles para la forma de criptografía número uno del mundo. En abril, bitcoin subió a la friolera de $ 64,000 por unidad, el más alto en su historia de más de 12 años. Sin embargo, esto fue seguido inmediatamente por una serie de pérdidas que hicieron que la moneda cayera más del 50 por ciento al cierre de esta edición. Por lo tanto, muchos analistas han llegado a repensar sus estados en la criptomoneda, y Taleb parece estar entre ellos.
Recientemente, el autor publicó un artículo detallando el activo y lo que se necesita para mantenerlo. Afirmó en el documento que el valor de bitcoin period «exactamente cero» y dijo que los esfuerzos de mantenimiento detrás de BTC requerían demasiado. El informe mencionó además que los activos como el oro y los metales preciosos eran mucho más fuertes de lo que Bitcoin podría ser. Decía:
El oro y otros metales preciosos son en gran parte libres de mantenimiento, no se degradan en un horizonte histórico y no requieren mantenimiento para actualizar sus propiedades físicas con el tiempo.
Taleb también se mostró en desacuerdo con la idea de que Bitcoin sirva como herramienta de cobertura contra la inflación. Comentó que Bitcoin finalmente cayó más que el oro y el mercado de valores en marzo del año pasado, lo que demuestra que nunca podría funcionar en tal función. Él dijo:
No se puede utilizar de forma remota como cobertura de cola contra el riesgo sistémico.
Por último, mencionó que bitcoin dependía demasiado de Online, y se estremeció al pensar qué pasaría si alguna vez hubiera una interrupción de Net, incluso a escala regional. Si bien le gusta la strategy de una moneda no emitida por el gobierno, no cree que Bitcoin haya tenido éxito en esta categoría.
Todavía se necesita una moneda sin gobierno
En su informe, escribe:
De hecho, es deseable tener al menos una moneda true sin un gobierno, pero la nueva moneda solo necesita ser más atractiva como reserva de valor al rastrear una canasta ponderada de bienes y servicios con un mistake mínimo.
Comments are off this post!