Gane su primer Bitcoin Regístrese y obtenga un bono de recomendación de $12 hasta $3,000
Inscribirse
Rajeev Chandrasekhar, el ministro de estado de TI y electrónica, dijo que las criptomonedas podrían presentar un «caso legítimo de riesgos macroeconómicos», en un informe reciente. También dijo que un mundo sin criptorregulación es peligroso.
Rajeev Chandrasekhar sobre Cripto en India
Chandrasekhar comentó:
Es un caso muy legítimo que cripto representa riesgos macroeconómicos. Representa muchos otros tipos de riesgos. FTX y otros casos reafirman que las criptomonedas no son negocios como de costumbre y las criptomonedas no son innovación. En India, las criptomonedas no son ilegales si las compra a través de canales legítimos de LRS (esquema de remesas liberalizadas), que son dispensaciones de divisas aprobadas por el RBI. Es su elección perder dinero o ganar dinero, y el gobierno no se mete en el negocio de dónde invierte y en qué invierte, pero ciertamente tenemos la obligación de explicar a los ciudadanos indios que no pueden cambiar rupias. para cripto.
Dijo además:
RBI es muy claro al respecto y debemos respetar sus puntos de vista sobre cómo trazan el curso criptográfico y la hoja de ruta criptográfica. Han dicho que CBDC (moneda electronic del banco central) es la ruta, y no tengo ningún problema con eso. Es la mejor manera de hacerlo sin crear ningún riesgo a la baja para la economía.
Chandrasekhar también dijo que últimamente no le preocupa la falta de fondos destinados a nuevas empresas tecnológicas y empresas de criptomonedas. Él mencionó:
Los altibajos, los altibajos y los ciclos económicos son muy inherentes a las nuevas empresas. Estamos viendo un ciclo que habría jugado de todos modos… Además, la gente se está volviendo inteligente acerca de dónde está el valor y dónde está la propiedad intelectual. Ciertamente, COVID y sobre estímulo en [the] economías estadounidenses y europeas y [the] La guerra entre Rusia y Ucrania ha provocado algunos obstáculos importantes en la aversión al riesgo… La gente es mucho más cuidadosa y prudente, lo que está provocando correcciones de valoración.
Sus pensamientos sobre la regulación son preocupantes en muchos sentidos dada la cantidad de personas que trabajan hoy en día en una función reguladora que no están en condiciones de hacerlo. Mire los EE. UU., por ejemplo, donde prácticamente todos los miembros del gobierno federal que ahora expresan su apoyo a la criptorregulación aceptaron sobornos y fondos de donaciones de campaña de Sam Bankman-Fried, el hombre detrás de FTX.
El misterio detrás de FTX
No parece posible que estas personas pudieran haber tenido vínculos tan estrechos con un felony y no haber visto el tipo de prácticas turbias que ocurren detrás de las puertas cerradas de su intercambio. La thought podría ser que FTX fuera una especie de configuración. Que el intercambio colapsaría después de que todos tuvieran la oportunidad de beneficiarse de él y luego podrían entrar y dejar su huella al quitarles la libertad financiera a todos.
Chandrasekhar concluyó insinuando que India es un país privilegiado para participar en todas las nuevas empresas tecnológicas.
Comments are off this post!